連載主旨
太陽光発電事業は、広い土地を確保して施設を設置し、地域の資源を活用して実施することになる。商法に基づいた契約を結び、地域住民などへの配慮も必要になる。また、固定価格買取制度（FIT）は、再エネ特措法に基づき、電力会社との契約によって売電する。こうした一連の事業プロセスを適切に進めるには、さまざまな法律に基づいた対応が求められる。こうした分野に詳しい匠総合法律事務所の秋野卓生代表社員弁護士がQ＆A形式で解説する。
太陽光発電事業は、広い土地を確保して施設を設置し、地域の資源を活用して実施することになる。商法に基づいた契約を結び、地域住民などへの配慮も必要になる。また、固定価格買取制度（FIT）は、再エネ特措法に基づき、電力会社との契約によって売電する。こうした一連の事業プロセスを適切に進めるには、さまざまな法律に基づいた対応が求められる。こうした分野に詳しい匠総合法律事務所の秋野卓生代表社員弁護士がQ＆A形式で解説する。
秋野卓生（あきの・たくお）氏
弁護士
弁護士
弁護士法人匠総合法律事務所代表社員弁護士として、住宅・建築・土木・設計・不動産に関する紛争処理に多く関与している。2017年度 慶應義塾大学法科大学院教員（担当科目：法曹倫理）。2018年度より慶應義塾大学法学部教員に就任（担当科目：法学演習（民法））。管理建築士講習テキストの建築士法・その他関係法令に関する科目等の執筆をするなど、多くの執筆・著書がある。
【役職等】
平成16年～平成18年 東京簡易裁判所非常勤裁判官
一般社団法人日本建築士事務所協会連合会理事・法律顧問弁護士
一般社団法人住宅生産団体連合会消費者制度部会コンサルタント
記事一覧
- 太陽光発電所における刈草の「適法な処分」は？ ＜第66回＞保守点検業務における草刈りと廃掃法 [2020年09月02日]
- 「メガソーラー裁判」を読み解く、「行政裁量」の逸脱・濫用とは？ ＜第65回＞静岡地裁・伊豆高原メガソーラーに関する判決の解説（その3） [2020年08月06日]
- 「メガソーラー裁判」を読み解く、市による「不許可」の有効性は？ ＜第64回＞静岡地裁・伊豆高原メガソーラーに関する判決の解説（その2） [2020年07月10日]
- 「メガソーラー裁判」の論考、景観条例を巡り攻防も ＜第64回＞静岡地裁・伊豆高原メガソーラーに関する判決の解説 [2020年06月26日]
- メガソーラー建設を巡る裁判はどのような動向ですか ＜第63回＞静岡地裁が5月22日に出した判決の解説 [2020年05月29日]
- 改正FITへの移行時に出力を間違って記入してしまいました… ＜第62回＞みなし申請の際の記載ミスが判明した場合の法的責任 [2020年04月30日]
- 新型コロナウイルスの影響による工期遅延は、「不可抗力」と言えますか？ ＜第61回＞「不可抗力」による工期遅延への対応と、今後のEPC契約の在り方 [2020年03月09日]
- 稼働後、施主から「太陽光の保守費用が想定より高い」とのクレームがありました… ＜第60回＞メンテナンスコストに関する説明義務の違反事例を検討 [2020年02月20日]
- 太陽光の運営会社が経営危機！「FIT事業の価値」をどう生かすべきですか？ ＜第59回＞太陽光発電施設の譲渡が破産管財人から否認された裁判例の解説 [2020年01月17日]
- 平成から令和、法律相談の傾向と2020年のポイント ＜第58回＞建設業許可や民法改正、適切な契約書などで配慮すべきこと [2019年12月30日]
- 太陽光発電所の工事請負契約を電子契約にできますか？ ＜第57回＞建設業法上、電子契約が認められる要件 [2019年11月29日]
- パネル設置で人手が足りず、ブローカーを通じて職人を集めました。法的に問題がありますか？ ＜第56回＞太陽光発電の工事に介在する「ブローカーリスク」 [2019年10月09日]
- 太陽光パネルの取付業者が「偽装請負」と見なされる恐れはありますか？ ＜第55回＞メガソーラー建設現場における「労働者派遣法」違反のリスク [2019年09月11日]
- 新築建物で太陽光の発電量が減った場合、どこまで損害賠償できますか？ ＜第54回＞太陽光発電パネルへの日照阻害が発生した場合の損害賠償金額 [2019年08月23日]
- メガソーラーの工期が遅れました。どんな場合に施工者の責任が問われますか？ ＜第53回＞太陽光発電所の建設における「工期遅延」のトラブル [2019年07月24日]
- 事業用地が「真正な登記名義の回復」で所有権を移転していました。信頼してよいでしょうか？ ＜第52回＞土地所有権についてデューデリジェンスの必要性 [2019年06月26日]
